Какая нормальная температура процессора q6600

На первый взгляд результаты проверки выглядят достаточно оптимистично. Да, нам не удалось разогнать процессоры Intel Core 2 Quad Q6600 до 3.6 ГГц, как аналогичный CPU степпинга G0, зато их температурный режим более реалистичен. При разгоне до 3.3-3.4 ГГц процессоры будут уверенно опережать разогнанный до 3.8 ГГц Core 2 Duo лишь в специально оптимизированных приложениях, но и в обычных программах мы получим вполне сравнимую скорость. Всё хорошо и ставим жирную точку в вопросе противостояния двух- и четырёхъядерных процессоров, зафиксировав победу последних? Нет, есть несколько существенных доводов против.

1. Температурный режим.

Кратковременное повышение температуры до 77°С не является опасным, равно как и длительная работа процессора при температуре 68-73°С. Даже такие показатели были получены лишь при долговременной загрузке всех четырёх ядер, что при обычной работе случается нечасто. Однако не стоит забывать, что тесты проводились на открытом стенде. В корпусе системного блока температура будет выше.

2. Уровень шума.

Не составляет большой проблемы потерпеть высокий шум от работающего на максимальных оборотах процессорного кулера в течение нескольких часов тестирования. Но мало кто согласится испытывать подобные неудобства постоянно. Полученные результаты разгона процессоров Intel Core 2 Quad Q6600 до 3.3-3.4 ГГц реальны и нереальны одновременно. Чтобы обеспечить приемлемый уровень шума придётся уменьшать скорость вращения кулера, соответственно снизится частота стабильной работы и скорость. Тут уже при сравнении с хорошо разогнанным процессором Core 2 Duo наши Core 2 Quad безусловно проиграют.

3. Цена.

Соперники в статье “Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850” были выбраны не случайно – их оптовые цены равны. Однако Q6600 является младшим четырёхъядерным процессором и тут у нас особого выбора нет. Что касается Core 2 Duo, то ничто не мешает нам взять не старший E6850, а какой-нибудь процессор помладше, подешевле и разогнать его до сопоставимых частот. Так что и тут получается, что процессоры Core 2 Quad проигрывают.

Есть ещё одно отягчающее обстоятельство, справедливое, по крайней мере, для нашей страны – так называемый “внутренний” курс доллара. Цены на компьютерные комплектующие, как правило, измеряются в долларах США. Смотришь на долларовые цены – они примерно одинаковы в разных магазинах. Смотришь на те же цены в рублях и видишь значительную разницу. Дело в том, что некоторые магазины при переводе долларов в рубли используют тот самый “внутренний” курс, завышенный на полтора-два рубля по отношению к официальному. Для недорогих товаров такая разница почти незаметна, но для процессоров стоимостью порядка $300 она выливается в 450-600 рублей переплаты. Не так уж мало, не правда ли? Так что пока нет у нас в продаже процессоров Intel Core 2 Quad Q6600 по цене $266 и даже по $300 нет, а только дороже. Иногда – значительно дороже.

Таким образом, несмотря на то, что моё отношение к процессорам Core 2 Quad очень сильно изменилось в лучшую сторону, процессоры Core 2 Duo всё же выглядят более привлекательно сразу с нескольких точек зрения. Ситуация вряд ли изменится до тех пор, пока не появятся тихие и высокоэффективные системы охлаждения, пока доминируют одно- и двухпоточные приложения, пока двухъядерный процессор можно купить заметно дешевле четырёхъядерного.

Благодарим компанию Ф-Центр за предоставленные для тестов процессоры
Intel Core 2 Quad Q6600
.