Утепление 50 мм до какой температуры
Сравнение эффективности популярных материалов-утеплителей.
В домах современного типа наибольшие потери тепла происходят через стены. Согласно СНиП 23-01-99 теплосопротивление стен жилых и производственных зданиий, в среднем по России, должно иметь значение не ниже R=3,0.
Теплосопротивление (R=м² * °С / Вт) стены зависит от материала, из которого она сделана.
Теплосопротивление материалов
| Кладка из красного кирпича, толщина стены 0,25 м. (в один кирпич) | 0,36 |
| Кладка из красного кирпича, толщина стены 0,38 м. (полтора кирпича) | 0,53 |
| Кладка из силикатного кирпича, толщина стены 0,25 м. (в один кирпич) | 0,30 |
| Кладка из силикатного кирпича, толщина стены 0,38 м. (полтора кирпича) | 0,44 |
| Кладка из газо-пеноблоков, толщина стены 0,2 м. | 0,69 |
| Кладка из газо-пеноблоков, толщина стены 0,3 м. | 0,81 |
| Брус деревянный, 100 мм. | 0,71 |
| Брус деревянный, 150 мм. | 1,07 |
| Металл 0,5 – 1,0 мм. (ангары, павильоны, строит. вагончики, крыши домов) | 0,1 |
Из таблицы следует, что в соответствии с требованиями СНиП толщина стен жилого дома должна быть:
Исполнение данных условий в современной действительности абсолютно нереально. Вот почему использование утеплителей сегодня – вынужденная необходимость. Чем ниже коэффициент теплопроводности утеплителя, тем меньше его слой.
Коэффициент теплопроводности, ЭФФЕКТИВНЫЙ срок службы и толщина слоя
| Наименование | Коэффициент теплопроводности | Срок службы | Толщина слоя |
|---|---|---|---|
| Пенополиуретан | 0,025 | 50 лет | 5 см |
| Пенополистирол | 0,035 | 15 лет | 8 см |
| Пенопласт | 0,04 | 10 лет | 10 см |
| Минвата, базальтовое волокно | 0,045 | 8 лет | 12 см |
| Стекловата | 0,05 | 5 лет | 15 см |
| Керамзит | 0,15 | 40 лет | 35 см |
Примеры расчета толщины утеплителей
ДЛЯ ТЕХ КТО СТРОИТ
Для того, чтобы добиться требуемого минимального значения теплосопротивления R=3,0 приведем четыре примера.
Стены дома из силикатного кирпича, толщина стены 0,38 м. R= 0,44.
Требуемое значение R – R_стены = 3,0 – 0,44 = 2,56. Теперь 2,56 умножаем на коэффициент теплопроводности ППУ = 0,025. Получаем:
2,56 х 0,025 = 6 см ППУ.
(пенополистирол – 9 см., пенопласт – 12 см., минвата и т.п. – 15 см., стекловата – 20 см., керамзит – 35-40 см. )
Все материалы кроме ППУ еще нужно крепить к поверхности. Керамзит нужно засыпать. ППУ наносится сразу в готовом виде.
Стены дома из деревянного бруса 150 мм. R=1,07.
3,0 – 1,07 = 1,93.
1,93 х 0,025 = 5 см ППУ.
Стены дома из пено- газобетонного блока 40 см. R= 1,1
3,0 – 1,1 = 1,9.
1,9 х 0.025 = 5 см ППУ.
Утепление крыши из листового металла (профнастил, металлочерепица) или ангаров. R=0,1
3,0 – 0,1 = 2,9.
2,9 х 0,025 = 7 см ППУ.
Таким образом, сооружение из металла, утепленное ППУ слоем 7 см приобретает требуемое значение теплосопротивления R=3,0 и пригодно для круглогодичного проживания.
Теперь сравните это с тем, что мы видим вокруг. Практически нигде нет такого уровня теплоизоляции зданий, а ведь R=3,0 – это необходимый минимум!
Используя пенополиуретан в качестве утеплителя можно значительно снизить затраты на строительство за счет возведения стен меньшей толщины, менее массивного фундамента и т.д.
Легкий каркасный дом на столбчатом фундаменте, обшитый снаружи ЦСП или сайдингом и утепленный ППУ слоем 7 см в ДВА РАЗА ТЕПЛЕЕ коттеджа с толщиной стен в два кирпича. А стоимость этих домов несопоставима. Утепленный ППУ каркасный дом размером 12 х 9 обойдется в 800-900 тыс. руб., а утепленный дом такого же размера из кирпича или блоков будет стоить 2 – 2,5 млн. руб.
Если же такой дом построить своими руками (технология доступна каждому, было бы желание), то его стоимость не превысит 600 тыс. руб. Основной материал – брус 150х50 или 200х50. Вряд ли существует более выгодное предложение: за сравнительно небольшие деньги получить теплый дом для круглогодичного проживания, не опасаясь за качество утеплителя и ежегодно экономить на отоплении круглую сумму.
В таком теплом доме абсолютно не нужны громоздкие и дорогие водные системы отопления в виде электрических или газовых котлов, труб и радиаторов. Для обогрева 80 кв.м. достаточно несколько нагревателей с общей потребляемой мощностью 3 КВт. и бензиновый генератор на 5 КВт для аварийных случаев.
Если же средства позволяют построить кирпичный дом, то ППУ позволить существенно снизить первоначальные затраты на фундамент и кирпич, а затем существенно сократить расходы на отопление.
Для примера. В Самаре есть дом утепленный жестким ППУ слоем 15 см. Материал стен – силикатный кирпич. Общая площадь дома – 365 кв.м., 1-й этаж и мансарда.
Отопление – электрические инфракрасные нагреватели, котла и радиаторов нет.
Общая потребляемая мощность в зимний период, включая отопление и все бытовые приборы – 3 500 КВт/мес. или 4,9 КВт/час.
По ценам на электроэнергию в 2015 году расходы на дом в зимний период составляют не более 5 000 руб/мес.
В доме стабильная температура +23 – +24.
Источник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:18
Благодарности:
0Djonjnjn
Участник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:
18
Благодарности:
0Утепление 50 или 100 мин вата. Дом из газобетона 300мм D500
Всем добрый день! Вопрос требуется ли 100 мм или достаточно 50мм?
Пирог стены штукатурка гипсовая 1 см, газоблок Д500 300мм, утеплитель 50 мм мин вата, контробрешетка – фасадная доска. На калькуляторе теплорасчёт показывает теплопотери 24 ват на 1 м2 при утеплении 50 мм. При утеплении 100 мм мин ваты – 18 ват на 1 м2.
Так же нашёл нехитрый способ рассчитать теплопотери стен за отопительный сезон по след методу:
ЦИТИРУЮ” за 7 месяцев отопительного периода средняя разница температур в помещении и на улице около 28 градусов, значит теплопотери в киловатт-часах составят:
При утеплении 50 мм:
0,24 Вт / м2×°C × 200 м2 × 28 °C × 7 мес × 30 дней × 24 ч = 6773760 Вт×ч = 6773 кВт×ч
При утеплении 50 мм:
0,18 Вт / м2×°C × 200 м2 × 28 °C × 7 мес × 30 дней × 24 ч = 5080320 Вт×ч = 5080 кВт×ч
Разница за сезон 1693 кВт. При цене 3 р за киловатт получает 5079р.
Неуверен что я всё правильно посчитал, может кто подскажет это действительно так? Т. е. затраты на доп утепление 50 мм около 50000 тр будут окупаться мин 10 лет? Или я что то не учёл? Спасибо за ответы!Регистрация:
30.09.11
Сообщения:14.792
Благодарности:
11.569Sleng
Живу здесь
Регистрация:
30.09.11
Сообщения:
14.792
Благодарности:
11.569
Адрес:Рязань
Не учли. Если в военную палатку поставить газовый котёл, то затраты на теплоизоляцию будут отбиваться 20 лет. Однако есть но…
Регистрация:
02.02.07
Сообщения:8.636
Благодарности:
7.780beutiflet
элитный пролетарий
Регистрация:
02.02.07
Сообщения:
8.636
Благодарности:
7.780
Адрес:Домодедово
Регистрация:
21.10.14
Сообщения:3.713
Благодарности:
1.319g370363
Живу здесь
Регистрация:
21.10.14
Сообщения:
3.713
Благодарности:
1.319Именно не учли.
Расчёт системы утепления производится от “КОРРЕКТНОЙ РАБОТЫ В РЕЖИМЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ”.
Именно РАБОТЫ системы утепления. За период эксплуатации система не должна “разрушатся” под воздействием окружающей среды. Основное “разрушающее” воздействие оказывает “влага“.
В проектировании строений присутствует раздел: “влажностный режим”.
Если очень кратко, всё сводится “К МИНИМАЛЬНО ДОПУСТИМОЙ ТОЛЩИНЕ СЛОЯ УТЕПЛИТЕЛЯ”
Которая рассчитывается “на КОНКРЕТНОЕ СТРОЕНИЕ”, и не забываем о санитарно-гигиенических нормах.
А теперь о “ПАРАДОКСАХ” которые на первый взгляд покажутся странными.
Без всяких расчётов!
К примеру стена толщиной 300мм в первом случае газоблок Д500 во втором полнотелый кирпич, и сразу вопрос, как вы думаете в каком варианте толщина утеплителя должна быть “толще”?
С точки зрения “теплопотерь”?
С точки зрения “корректной работы” системы утепления?Надеюсь с теплопотерями ответ будет правильный: что бы у двух вариантов получить одинаковые результаты – для кирпича необходимо больше утеплителя.
А вот второй?Регистрация:
30.01.16
Сообщения:5.069
Благодарности:
1.655e_senin
Живу здесь
Регистрация:
30.01.16
Сообщения:
5.069
Благодарности:
1.655На каком калькуляторе это получили? Ссылку на расчёт можете привести?
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:18
Благодарности:
0Djonjnjn
Участник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:
18
Благодарности:
0Регистрация:
16.03.17
Сообщения:18
Благодарности:
0Djonjnjn
Участник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:
18
Благодарности:
0Можно чуть поподробней как эту толщину рассчитать?Это что получается для блока для “корректной работы” нужен слой толще чем для кирпича? Чтобы влага не накапливалась в утеплителе?
Совсем запуталсяРегистрация:
16.03.17
Сообщения:18
Благодарности:
0Djonjnjn
Участник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:
18
Благодарности:
0Опять не пойму. Я про разницу в утеплении 50 и 100 мм – примерно 10 лет окупаемость за счёт стоимости утеплителя и монтажа. в палатке то только прямые затраты на отопление тут как бы “без вариантов” получается , сколько сожгли столько и заплатили…
Господа форумчане направьте на пусть истинный-обоснованный.
Регистрация:
21.10.14
Сообщения:3.713
Благодарности:
1.319g370363
Живу здесь
Регистрация:
21.10.14
Сообщения:
3.713
Благодарности:
1.319Расчёт – делает теплотехник
Всё верно
Вот и разобралисьРегистрация:
16.03.17
Сообщения:18
Благодарности:
0Djonjnjn
Участник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:
18
Благодарности:
0Не совсем. Я далеко не теплотехник, но делать всё буду сам. И форум на мой взгляд это не только площадка для общения специалистов разных направлений – между собой. Как любитель прошу помочь разобраться в данном вопросе.
А чтоспасибо что открыли глаза. Была бы возможность я бы всю стройку отдал в руки профессиональных строительных и монтажных организаций и не задавал бы тут лишних вопросов.
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:18
Благодарности:
0Djonjnjn
Участник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:
18
Благодарности:
0Теплорасчет РФ показывает конденсат в утеплителе даже при слое в 30 см на уровне Конденсат = 2 гр/м2/час. меняются только теплопотери. Например при 30 см мин ваты Теплопотери = 0.09 Вт/м2/K.
Регистрация:
30.09.11
Сообщения:14.792
Благодарности:
11.569Sleng
Живу здесь
Регистрация:
30.09.11
Сообщения:
14.792
Благодарности:
11.569
Адрес:Рязань
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:18
Благодарности:
0Djonjnjn
Участник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:
18
Благодарности:
0Регистрация:
30.01.16
Сообщения:5.069
Благодарности:
1.655e_senin
Живу здесь
Регистрация:
30.01.16
Сообщения:
5.069
Благодарности:
1.655Этот калькулятор считал “слой воздуха” как замкнутую воздушную прослойку, имеющую своё термическое сопротивление. На практике замкнутую воздушную прослойку вам создать вряд ли удастся. И по факту процессы теплопередачи и движения влаги внутри вашей стены будут происходить несколько иначе, чем показывает данный теплорасчёт.
Попробуйте те же слои вашей стены набрать в “Смарткалке” и ввести ваш регион проживания – получите более внятные величины затрат на отопление за весь отопительный сезон. И не надо ничего считать самому. Это по вопросу выбора толщины утеплителя.
А по конструкции вашего фасада – это тема отдельного разговора. Вы её сами придумали, или где-то позаимствовали?Регистрация:
16.03.17
Сообщения:18
Благодарности:
0Djonjnjn
Участник
Регистрация:
16.03.17
Сообщения:
18
Благодарности:
0Спасибо, посчитаю там.
Да вроде как обычный вент фасад, последний слой не доска а фиброцементный сайдинг, но я думаю после вент зазора роли не играет. Ну и вопрос с подсистемой еще открыт – или дерево 50х50 перекрестное утепление или оцинкованный профиль на кронштейнах…
Источник
| город | Рекомендованная толщина стекловатного (минераловатного) утеплителя в каркасной стене (по данным компании Урса) | Рекомендованная толщина утеплителя при наружном утеплении стенового материала |
| Санкт Петербург | 150 мм | 100 мм |
| Москва | 150 мм | 100 мм |
| Екатеринбург | 150 мм | 100 мм |
| Новосибирск | 200 мм | 150 мм |
| Ростов | 100 мм | 50 мм |
| Самара | 100 мм | 100 мм |
| Казань | 100 мм | 100 мм |
| Пермь | 100 мм | 100 мм |
| Вологоград | 150 мм | 100 мм |
| Краснодар | 100 мм | 50 мм |
Основные правила утепления стен домов:
Утеплителя никогда не бывает много. В доме с площадью стен 250 -300 кв м при курглогодичном проживании наружное утепление из базальтовой ваты окупится за 5 лет +-1 год. При использовании дома в дачном режиме выходного дня – срок окупаемости наружного утепления стен дома сдвинется к продолжительности жизни владельца. Однако, для таких стеновых матермалов материалов как газобетон, наружное утепление стен дома теоретически позволяет продлить срок службы самого материала и позволит сэкономить на толщине газобетона при постройке: куб утеплителя стоит на треть дешевле газобетона и при этом имеет большее сопротивление теплопередаче. Экономически обосновано для дачного дома делать более тонкие газобетонные стены и утеплять их снаружи. Это выйдет дешевле, чем строить стены из более толстого газобетона.
Утеплять стены дома без утепления цоколя дома, фундамента и прилежащего грунта – значит терять еще от 10 до 16% тепла из помещения. К тому же, утепление грунта вокруг фундамента дома (или под фундаментом) позволяет снизить подвижки грунта в результате морозного пучения.
При выборе утеплителя для стен нужно обращать внимание на его теплозащитные свойства (теплопроводность), а не на его плотность. Чаще всего существует обратная зависимость между теплоизоляционными свойствами и плотностью утеплителя стен (чем плотнее – тем холоднее). Также важна устойчивость слоев утеплителя стен дома к сползанию.
Рейтинг утеплителей по теплопроводности в сухом состоянии. (в реальности надо брать условия эксплуатации утеплителя во влажности группы Б – показатели отличаются)
| Утеплитель стен | Теплопроводность в сухом состоянии (по рекламным данным производителей) (Вт/м°C) | Плотность утеплителя (кг/м3) |
| ЭППС Пеноплекс | 0,028 | 35-45 |
| Фенольный пенопласт ФЛ | 0,03 | 30 |
| Пенополиэтилен | 0,032 | 20-40 |
| Стекловата Isover | 0,033 | 20 |
| Минераловатные плиты Изотек | 0,034 | 50 |
Стекловата Ursa | 0,035 | |
| Минеральная вата Rockwool | 0,036 | 34 |
| Пенополиуретан | 0,04 | 40 |
| Эковата | 0,041 | |
| Минеральная вата Parock | 0,045 | 30 |
| Пеностекло | 0,085 | 200 |
Теплоизоляцию лучше устанавливать снаружи стен дома. Внутри дома должен находиться прогреваемый массивный теплоемкий стеновой материал.
При нарушении путей отведения пара из утеплителя (использование непаропроницаемых материалов, мембран и отсутствие вентиляционных зазаоров) теплоизоляционные свойста утеплителей снижаются.
Теплоизоляционные материалы (утеплитель) должны плотно прилегать к стене и каркасу (установка враспор), а также между собой. Неплотное прилегание утеплителя способствует появлению «воздушных карманов» и «мостиков холода», через которые уходит тепло.
Минераловатные материалы обладают высокой паропроницаемостью. Проходящий сквозь минераловатный утеплитель пар конденсируется в его толще. Поэтому в каркасной конструкции утеплитель должен быть защищен изнутри с “теплой” стороны дома пароизоляционным барьером. При наружном утеплении защищать утеплитель пароизоляцие изнутри нельзя: влага останется в стене. Снаружи утеплителя в сторону “улицы” должны быть созданы благоприятные условия для свободного выхода пара (высыхания наружной поверхности стены и утеплителя). Если применяется штукатурка по утеплителю, то она должна быть паропроницаема. Если применяется навесной фасад, то между ним и утеплителем должен быть воздушный зазор 3-4 см для вентиляции. Если утеплитель используется при наружном утеплении стены дома, то между ним и стеной пароизоляцию ставить нельзя – это приведет к отсыреванию стены.
Чем лучше утеплять стены дома: стекловатой ( Isover, Ursa) или минеральная вата (Rockwool, Paroc)?
Однозначно – минераловатным утеплителем: у него меньше сползание слоев, меньше гигроскопичность и большая термостойкость при пожаре. У стекловатных утеплителей все соответсвенно наоборот, только цена ниже. К тому же, “пылит” стекловата при монтаже в стены гораздо больше.
О применении пенополистирола для наружного утепления стен дома. Мое личное мнение: если есть возможность избежать использования пенополистирола – то это следует сделать. Паропроницаемостью обладает только обычный (неэкструдированный) пенопласт марок 15-25 (плотностью до 16-17 кг на кубический метр). При этом такой пенопласт обладает небольшой механической прочностью и его замечательно едят мыши и крысы. Есть специальные фасадные виды пенопласта с сохраниением паропроницаемости и уплотненным наружным слоем. Соответсвенно, цена такого материала никак не ниже минераловатных плит, что лишает его применение смысла. самая типичная ошибка – это утепление газобетонного дома экструдированным пенополистиролом с практически нулевой паропроницаемостью. Вместо утепления такая “народная технология” приводит к отсыреванию газобетона и резкому снижению его теплоизоляционных свойств. Соответственно, от влаги появляется плесень и прочие прелести. Есть специальные перфорированные экструдированные пенополистиролы (Baumit) с высокой паропроницаемостью дл янаружного утепления стен, но цена и труднодоступность делает их применение их бессмысленным для дачного строительства. Использовать обычный непрефорированный экструдированный пенополистирол можно и нужно там, где нет паропереноса через стену, и есть много наружной влаги: на цоколях, ростверках, подземных этажах, бетонных перекрытиях. В этом случае экструдированный пенополистирол служит еще и дополнительным барьером для влаги. В случае возникновения пожара пенополистирол без антипиренов превращается в химическое оружие. Проверить наличие антипиренов в пенополистироле можно лишь экспериментально: поджигая образцы матерала. Верить производителям и продавцам пенополистирола не следует – цена “доверия” будет слишком высока. В наших тестах самые хорошие результаты (плохо загорался и неподдерживал горения без источника огня) были у американского ЭППС Roof mate от Dow Chemicals.
Рейтинг утеплителей по группе горючести (в реальности нужно оценивать группу пожарной опасности определяемой еще и воспламенением, распространением пламени, токсичность и дымностью).
| Утеплитель стен дома | Группа горючести |
| Пеностекло | НГ |
| Минеральная вата Rockwool Минеральная вата Parock | НГ |
| Стекловата Ursa, Isover | НГ-Г1 (плавится при 500С) К группе НГ относится только вата плотностью до 40 кг/м3 |
| Полистиролбетон | Г1 |
| Фенольный пенопласт ФЛ Пенополиэтилен Пеноизол Эковата | Г2 |
Пенополиуретан | Г3-Г4 |
Пенополиуретан. Если ваш дом из дерева и вы хотите от него быстро избавиться – закажите “обливание” деревнянных стен и перекрытий понополиуретановой пеной. Полное отсутствие вентиляции и паропереноса через пенополиуретан за 5-7 лет сделают свое черное дело. Пенополиуретан уместен только для паронепроницаемых бетонных конструкций вне доступа огня (горит как бензин) и солнечного света ( УФ лучи за несколько месяцев разрушают пенополиуретан). Но при цене с напылением по 10-15 т.р. за куб про этот вид утеплителя дачный строитель может спокойно забыть.
Пеностекло. Хороший теплоизоляционный материал, практически лишенный недостатков, кроме труднодоступности, высокой цены, малой теплоизолирущей способности и необходимости уширения фундамента под пеностекольные блоки.
Среди наиболее экологичных материалов для утепления стен можно назвать качественную эковату. Но ее качество определяется исключительно мерой совести производителей, добавляющих экологичные или неэкологичные антипирены. Нужно знать, что со временем свойства “негорючести” из эковаты исчезают. Горючесть ее на самом деле Г1-Г2. Существуют также экзотические натуральные и горючие утеплители для стен из овечей шерсти, хлопкового вторсырья, сена и т.п.
Сравнение средних розничных цен на различные виды утеплителей для стен:
| Материал | цена за кубометр |
| Минераловатная плита | 1500-2500 рублей |
| Стекловатная плита | 1000-1300 рублей |
| Эковата | 1000-2500 рублей |
| Пенополиуретан (с нанесением) | 10000-15000 рублей |
| Пеностекло | 6000-13000 рублей |
| Пенополистирол | 2000-3000 рублей |
| Пенополистирол экструдированный | 3000-4000 рублей |
Источник